| Autor |
Nachricht |
|
| Simson |
Verfasst am: 14 Jan 2011 18:46 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2007
Beiträge: 55
|
Zitat: All labels have global scope, and should therefore be unique.
D.h., dass wir das überprüfen sollten, richtig? Wir können nicht davon ausgehen, dass die Labels (wie bei den ucla Spiglet Programmen) eindeutig sind, oder? |
|
|
| Nach oben |
|
| lamborgotti |
Verfasst am: 15 Jan 2011 13:24 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 21.10.2010
Beiträge: 81
|
hmm, also ich hatte bei meinem piglet>spiglet schon dafüg gesorgt, dass sie unique sind
muss ich es nochmal machen? |
|
|
| Nach oben |
|
| konrada |
Verfasst am: 16 Jan 2011 19:15 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2009
Beiträge: 160
Wohnort: Freiburg
|
Ihr koennt davon ausgehen, dass Euer Spiglet-zu-Kanga-Uebersetzer nur mit Programmen getestet wird, in denen die Labels paarweise verschieden sind.
Wenn Ihr aber einen Minijava-to-Spiglet-Uebersetzer gebaut habt, der Labels mehrfach vergibt, dann habt Ihr lediglich nachher nicht die Freude, Euren Gesamtcompiler laufen zu sehen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|